午夜精品久久久_台湾一级黄色片_抱着cao才爽视频_我爱漫画网

　　法蘭的計算各國都用的是Waters法，從計算原理上來說，法蘭分為3部分，環板，錐頸，圓筒(直邊段)三者構成的兩對不連續連接問題。其中錐頸高度為h，圓筒高度為h0=sqrt(Bg0)。一般來說直邊高度達不到h0，如果輸入法蘭小端厚度，那么是偏于冒進的，相當于有一段很長的材料缺失。從計算模型來講，應該輸入較薄件(筒體的厚度)。

　　比如CODAP的規范中，也是采用的waters法，整體法蘭的g0和l0=sqrt(Dg0)都有詳細的說明。從圖示可以很直觀的看出，應該取筒體的厚度。

　　雖然GB150對于小端厚度寫的是：“法蘭頸部小端有效厚度”，我們可以看看其他規范是如何描述的。ASME對于大端厚度是：“g1=thickness ofhub at back of flange”小端厚度是：“g0=thickness of hub at smallend”小端厚度并沒有提及是法蘭小端厚度。EN13445與ASME的英文描述一致。所以從規范的描述來說，小端應取較薄件厚度，而不是法蘭小端厚度。

　　法蘭剛度與g0平方成反比。法蘭不會因為小端厚度增加了(筒體厚度沒有)，法蘭系統整個剛度就大幅度增加。如果與法蘭與筒體對接的厚度很薄，法蘭應該怎么偏轉還怎么偏轉，不會因為小端增加了一點點材料而使整個剛度有了飛躍性的提高。所以從控制法蘭剛度的角度講應該輸入較薄件厚度。

　　從另一個方面來講，對于ASME/EN設計來說，沒有NB法蘭標準，他們的設備法蘭都做成了法蘭頸部頎長與筒體等厚，是不是可以從側面說明應該輸入較薄件的厚度。

　　但是將h0定義成一段必須要保證的長度，那么很難解釋為什么整體法蘭與封頭可以直接焊接，而不需要保證有h0的長度。